“裸条”借贷，跌破伦理与法理的底线

　　大学生“裸条”借贷：凭裸照贷款，不还钱曝照。李丽称，今年2月她因为创业，注册了涉事网络借贷平台。利滚利后，李丽更加无力偿还，目前总欠款已达5.5万元。(6月13日《南方都市报》)

　　闻所未闻的“裸条”借贷，跌破伦理与法理的双重底线。涉事网络借贷平台可以声称这是部分工作人员的做法。但作为一个公共平台，有着公共责任，如果只是一种偶然的问题，为何会累积如此严重，成为一场风暴?无抵押、快速放款。涉事网络借贷平台如此放低门槛，疯狂吸收用户的背后，是不是也疏忽了企业制度建设，失去了对法律与道德良心的敬畏?

　　市场经济的每一个毛细血孔里，除了流淌着对金钱的向往，也同样流淌着道德的血液。但亚当·斯密在《道德情操论》中所阐述的这一点，时常被一些人所遗忘。的确，在市场经济中，利用部分参与者的懵懂无知，推广所谓“裸条”借贷，短时间是可以吸收一大批顾客，得到相当可观的回报。但长远来说，无论是一个平台还是一个从业者，失去的都是自己在市场经济赖以安身立命的口碑。

　　曾几何时，比涉事网络借贷平台更风靡一时的互联网公司快播何其潇洒，鼎盛时期多达两亿用户。但无视市场经济的道德，践踏市场经济的法律，终令其付出沉重的代价。由此可见，市场经济中，不论表面看起来多么庞大的经济实体，都必须恪守市场规则，尊重道德与法律。偷奸耍滑，浑水摸鱼，可能一时顺风顺水，但早晚要直面那些轻率带来的恶果。

　　大学生“裸条”借贷，有青年女生懵懂无知的一面，但更多的是平台失范，相关从业者缺乏职业精神的缘故。有一句流行一时的电影台词“小孩才分对错，成年人只看利弊。”击中了一些人的软肋。是啊，在利益熏心的情况下，涉事网络借贷平台的某些从业者的确只看到赚不赚钱的利弊，把大学生的困难当成发财的好机会。但很显然，在更大的道德与法律视角，这种赚钱的好勾当只不过是昙花一现。于此而言，那些精致的利自己主义者，是不是也该向《皇帝新衣》里的小孩学习，分一分对错，而不是只看眼前的利弊，断送更长远的未来。(杨兴东)

责编：文化中国网 刘铭